设为首页收藏本站

捌零音乐论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始


U盘(SD卡、TF卡)无损音乐制作方法 一键制作5.1 DTS Audio DVD无损音乐碟片 提取CD光盘或CD光盘镜像文件曲目方法
U盘(SD卡、TF卡)视频音乐制作方法 一键制作2.0 WAV Audio DVD无损音乐碟片 提取DVD光盘或DVD镜像文件曲目方法
批量抓取SACD光盘ISO镜像曲目的方法 一键制作5.1 AC3 Audio DVD杜比音乐碟片 刻录光盘镜像nrg、iso、mdf文件方法
制作世界顶级DVD Audio无损音乐碟片 制作显示歌手和歌名CD、DTS CD无损碟片 U盘(SD卡)、碟片播放5.1dts音乐总结
制作DVD图片(视频)MTV音乐碟片方法 破解奥迪、途锐U盘(SD卡)播放无损音乐方法 车载播放wav、flac、ape、dts音乐总结


赞助位联系QQ:88207160
DSD SACD 数码母带音乐硬盘拷贝
互泊云空间 买2年送1年 送COM域名
赞助位联系QQ:88207160
赞助位联系QQ:88207160
赞助位联系QQ:88207160
北极声&音响器材(HIFI 数字影音馆)
赞助位联系QQ:88207160
大昌◣播放器&音源设备◣厂家直供
赞助位联系QQ:88207160

查看: 98|回复: 0

以下犯上:HIFIMAN RE800拓扑振膜入耳耳塞

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-3-1 10:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
文章出自:《新音响》杂志 2018年2月刊 P148-150
文/学明

01.png
才依依不舍地归还了“动圈之王”HIFIMAN RE2000不久,厂方给寄来一副最新的型号RE800。其实资深的玩家都明白一个道理,正所谓没有对比就没有伤害,在听过好的器材好的声音后,是很难立刻回头去接受较低级别的产品的。更何况,RE2000高高在上的身价几乎是RE800
三倍,在同一品牌下,按常理RE800似乎是没有和RE2000相提并论的资本的。但,如果你也这么想的话,那就大错特错了,说实话,刚刚收到RE800的时候,我就是这么想的。
当把RE800插上HM802S,Mischa Maisky 麦斯基那张《Cello Encores》优雅深沉的大琴音缓缓奏出,我立即感觉到之前的想法是错的,RE800 的素质一点都低啊,虽然她仅是“动圈之王”三分之一的价钱,虽然体型小巧了那么多,没有更详细的试听之下,“动圈之后”的想法已经浮现在脑海中。所谓一个男人的成功,背后的女人占了过半的功劳。这句话放到RE2000和RE800身上也是对的,因此大家公认了RE2000为“王”,那RE800为“后”很合情理。
02.jpg
事实上,从产品的设计规格和包装、形象等每个方面,HIFIMAN赋予RE800的身份也绝不在RE2000之下。相同规格的硬盒包装,相同数量的配件,相同的振膜技术、相同的腔体主体材料、相同的外观工艺,RE800和RE2000怎么看都那么门当户对。
包装等一切的外在东西都是浮云,或许大家和我一样都更关心RE800拿什么和RE2000比。首先我们看到的规格数据,两款耳塞的单元口径都是一致的9.2mm,也都使用了HIFIMAN的创新振膜拓扑技术。什么是拓扑技术?这是一种使用纳米材料镀层技术制作的耳机单元,HIFIMAN的主脑边防博士发现在耳机单元表面涂覆、电镀不同材料,不同的纳米材料有着不同的微观结构,每种结构都显著改变声音音色走向,而镀层的形状、开口、纹路上的微调,可以让耳机单元音质发生翻天覆地的变化。HIFIMAN通过万千次试验,掌握了拓扑振膜对声音的影响规律。而传统的动圈单元振膜材料会有较大的分割现象,频响失真较严重,动铁单元在耳机音道内已产生多次反射才进入耳道,因此都不是最佳的耳塞方案。HIFIMAN掌控了这些纳米材料在电声设备中的使用状况后,就达到了其它技术所无法达到的高度。好吧,既然RE800 与RE2000的核心技术是一样的,那我们就不再对自己的听感产生怀疑了,RE800确实拥有与RE2000较劲的资本。外观上RE2000确实比RE800大了不止一圈,代表RE2000的内部腔体更大,对音质重播无疑会有不小影响,但却不代表RE800的音质和低频就不如RE2000,至少在规格上我们看不到区别。RE800不规则的音腔外观流畅优美,事实上耳机腔体也是采用和RE2000完全一致的黄铜材料打造,表面电镀24K磨砂真金,令耳机质感如同首饰般贵气。相比RE2000的阳刚饱满、王者之风,RE800就如贵妇人般优雅高贵,气度不凡。细节上,RE800的音管开口格网开孔目数较密,相信是经过调声的结果。而接线为标准的MMCX可换线接口,与Sony等多个主流品牌的接口相同。而在接线端子旁边的小孔是调声的大导气孔,另外一个较小的导气孔则在接近音管端部位置。两个耳机本身没有左右之分,区分是在可拆卸的线材上。MMCX端子的外壳为透明注塑,上面印有红色和蓝色的区分标志,蓝色是L左红色是R右,别搞错了。HIFIMAN干脆把配线的外披都采用透明材料,这样可透出纯铜导线的本色,但实际上看到的是负极而已,正极采用的是单晶铜镀银材料,级别和厂方前旗舰耳机HE1000的标准完全一致。而线身上的分线器也使用一致的电镀24K金工艺,上面激光打印了品牌和型号的字样。而耳机的插头依然是和RE2000一致的3.5mm弯头。金灿灿的耳机、透明中泛着紫红光泽的导线,如此超高的颜值,我想无论哪位潮流男生女生都是无法抗拒的。
03.jpg
好吧,颜值归颜值,耳机的声音表现够好才能真正体现价值。继续搭配HM802s煲了一个星期,声音的改善程度令人惊喜。这里提醒各位,经验告诉我们,耳机和其他音响产品一样,都需要给予足够时间煲炼才能发挥真正的水准,不然以初期的声音很可能会出现误判的情况。事实上这副RE800 是在煲了100 小时后才正式进行试听的,重播美男子Chris Botti in Boston 音乐会里的《Hallelujah》,可充分考验耳机的中频密度感和音质表现,开首时吉他营造的虚幻感足够的鬼魅,音场一下子就撑得很宽阔,而加了弱音器的小号音色很特别,可听得出RE800重播的中频音质鲜亮而不生硬,气息的细节清晰细腻历历在目,小号的音色厚度较RE2000虽有那么一点点的距离,但依然称得上很中性,很有监听感。高频向上延伸的泛音丰润充沛,非常自然。甚至,伴奏的弦乐声部虽然音量不大,但层次依然鲜明,音乐末尾的观众掌声也是精彩,颇具包围感。
另外一点令人欣喜的是,RE800的音场开扬感很棒,几乎完全没有颅内感,比如重播World Dream Orchestra 的《Mission impossible 不可能的任务》,这段由久石让编曲的管弦乐录音在很多器材和耳机上听表现平平,但RE800却把音乐的激情表露无遗,管弦乐团各声部的层次配合清晰分明又有机融合在跃动的旋律线中,无论弦乐器或者铜管,还有数量不菲的敲击乐器,各自的音色质感都很棒,定位层次交相辉映,音场舒展透明,仿佛把乐团清清楚楚地呈现了出来。你会认为小巧的RE800 低频表现会比较弱吗?事实不是这样的。RE800的低频下潜能力和动态冲击力一点都不差,听《太鼓》营造排山倒海的气势而不乱阵脚,听《2 Cello》那丰厚的大提琴音质缠绵又鲜明敏捷,丝毫不会拖泥带水。再加上RE800轻若无物的佩戴感,真的是一种轻松畅快的享受。
04.jpg
RE800 重播人声又如何呢?这得看你搭配什么播放器了,与不同前端的配合,RE800能呈现出每款播放器的声音个性,比如HM802S的淳朴质感,中频是颇有厚度的,重播Renée Fleming弗莱明的女高音咏叹调与Katherine Jenkins 詹金斯的次女高音,各自的声线特点都能呈现得较厚实,但少了几分娇艳。而换上美国Echo Box的小酒壶播放器重播这两人的歌声又是另一番的体验,从RE800流淌出的人声线的更甜美通透一些,演唱的气息感和细节的把握也更强调一些,而厚度感就稍有不如HM802s,鱼与熊掌想同时兼得吗?没问题,换上HIFIMAN 档次更高的HM901s播放器,这款红极一时的旗舰(全新的旗舰R2R2000仍未正式上市)采用两片ESS9018解码芯片,为追求更好的音质没有采用原厂后续的线路,耳放采用OPA627运放和双电压设计,因此音质和驱动力在同类产品中都是出类拔萃的。以驱动力而言,我试过HM901S驱动HE1000都能发挥得很不错,那么搭配RE800而言算得上很轻松从容的。这套组合聆听的人声就比HM802S多了几分的甜美润泽,也比Echo Box多了几分的厚实从容,演唱的情感流露细腻自然,口型结像凝聚有力,那种立体感和音乐感堪比状态正佳的BBC LS3/5a音箱系统,舒服畅快。以声音素质而言,我觉得RE800和RE2000并没有拉开很多的距离,甚至在某些方面相当接近,比如通透的中频、超高的分析力、扎实有力的低频都很有素质。
听过RE800的表现,我不得不佩服HIFIMAN超强的研发能力和胆色,前有“动圈之王”RE2000摧城拔寨,树立行业新标杆,后有“动圈之后”RE800惠及广大高要求的耳塞玩家。以仅三分一的价钱能获得RE2000 超过90% 的效果,这种以下犯上的案例竟然活生生出现在我们面前,不是有买到就等于赚到的感觉吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捌零音乐论坛 ( 闽ICP备16004608号   官方微博
本站联系方式:QQ:88207160 邮箱:admin@pt80.net

GMT+8, 2018-7-21 18:02 , Processed in 0.093600 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表