设为首页收藏本站

捌零音乐论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始


U盘(SD卡、TF卡)无损音乐制作方法 一键制作5.1 DTS Audio DVD无损音乐碟片 提取CD光盘或CD光盘镜像文件曲目方法
U盘(SD卡、TF卡)视频音乐制作方法 一键制作2.0 WAV Audio DVD无损音乐碟片 提取DVD光盘或DVD镜像文件曲目方法
批量抓取SACD光盘ISO镜像曲目的方法 一键制作5.1 AC3 Audio DVD杜比音乐碟片 刻录光盘镜像nrg、iso、mdf文件方法
制作世界顶级DVD Audio无损音乐碟片 制作显示歌手和歌名CD、DTS CD无损碟片 U盘(SD卡)、碟片播放5.1dts音乐总结
制作DVD图片(视频)MTV音乐碟片方法 破解奥迪、途锐U盘(SD卡)播放无损音乐方法 车载播放wav、flac、ape、dts音乐总结


赞助广告位联系QQ:88207160
DSD SACD 数码母带音乐硬盘拷贝
互泊云空间 买2年送1年 送COM域名
赞助广告位联系QQ:88207160
赞助广告位联系QQ:88207160
赞助广告位联系QQ:88207160
北极声&音响器材(HIFI 数字影音馆)
赞助广告位联系QQ:88207160
大昌◣播放器&音源设备◣厂家直供
赞助广告位联系QQ:88207160

查看: 101|回复: 1

HIFIMAN RE2000发烧级入耳式耳塞

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-2-12 15:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
改写动圈单元的历史

近两年,HIFIMAN总在不断给我们制造惊喜,从HE1000开始,HIFIMAN无论外观工业设计水准、振膜驱动技术应用,及声音素质表现,都开创了国产品牌耳机的新时代,一跃成为高端耳机领域的领跑者,边防博士的十年努力硕果累累。及后的HE Edition X、HE1000 V2、HE Edition X V2,再到平板耳机新旗舰SUSVARA、以及静电耳机旗舰SHANGRI-LA,一波接一波新品极尽吸睛之能事。除了在大耳机领域摧城拔寨、屡攀高峰外,HIFIMAN这次推出了RE2000旗舰级耳塞令人眼前一亮, HIFIMAN意欲凭借大耳机之势,开拓高端耳塞市场的意图已经昭然若揭了。
1.jpg
其实,2007年边仿博士在美国纽约留学期间创立HIFIMAN品牌时,同年就发表了RE1、RE2耳塞。十年过去了,HIFIMAN也曾推出过多达十一款耳塞产品(不包括最新的RE2000和RE800),过往的某些型号也曾引起过业界和市场的热烈反应。比如在2013年推出的RE600,采用自行研发的8.5mm镀钛振膜和钕铁硼驱动磁路,灵敏度高达102dB,不但易推还采用平衡接线设计,连线材都采用OCC单晶铜、银复合线,上市之后大受好评。在产品往高端走的同时,HIFIMAN也不忘开发高素质的入门产品,比如2014年发表平头设计的ES100,2015年HIFIMAN发表RE1000也曾引起热潮,HIFIMAN一直以来在耳塞领域的努力我们是能感受得到的。

作为平板耳机复兴运动的领导者,HIFIMAN在产品中划时代地使用了纳米技术,使产品的性能达到了同类产品标杆的水平。但以往HIFIMAN耳塞的影响力却一直不如其在耳机领域的成就,直到这次RE2000的出现情况就不一样了。RE2000从外观制造工艺,到振膜材料的先进性,都堪称同类产品中的佼佼者。RE2000为入耳式耳塞,但硕大的耳机本体却有别于大部分的耳塞,这是因为RE2000是单一动圈式振膜设计,振膜直径9.2mm,因此需要预留足够容积的内部腔体用作调声。这种设计与现时流行的多单元动铁分频设计背道而驰,RE2000硕大的耳机腔体使用黄铜制造,并且经精细打磨后镀24K金,磨砂的金色外观上再镶嵌黑色外盖,H字样的Logo是HIFIMAN的独特象征。然而,HIFIMAN认为选用黄铜制造腔体并单只为了外观,而更多的是从微观声学调声的角度出发的,黄铜具有适合的阻尼特性和共振特点,因此成为理想的腔体选材。这个观点在Hi-Fi音响领域也得到印证,比如很多品牌设计滤波电源产品时,都喜欢使用黄铜材质,就是取其谐振性能控制优异的特点。

不只是外观上的突破,RE2000更内有乾坤。众所周知,单动圈单元之所以渐渐被多动铁单元所取代成为高端Hi-Fi耳机的主流,是因为动铁单元频响颜色好、分析力高而且容易驱动,多单元的使用又能很好克服动铁单元声音密度感不足的问题,在耳机设计上动铁的可塑性更强一些。但就和音响分频设计一样,多单元也有一些固有的问题要解决起来并不轻松,比如分频点的衔接,相位偏移等等,都非常考验设计师的调校功力。
2.jpg
HIFIMAN之所以依然坚持以动圈技术开发出旗舰级耳塞产品,自然有其独到之处。其中最大的卖点是RE2000采用堪称创新黑科技的“拓扑振膜”技术,何谓“拓扑振膜”?简单说这是一种在表面做特殊镀层处理的振膜,技术原理来自于HIFIMAN近年开发一系列高端平板与静电耳机的丰富经验积累。镀层分布呈特殊几何构型,根据不同的音色需求,调整镀层的配方、厚度与几何形状,达到调整声音的目的。拓扑振膜的灵感,来自于边仿博士因“不同纳米材料结构不同,材料特点也不尽相同”这一点而受到的启发,因此不同的振膜表面结构对声音有不同的影响。而HIFIMAN也掌握了其中的奥秘,以调整出真实和美感兼具的声音。通过拓扑振膜技术,HIFIMAN制作出了接近理想形态的产品,解决了普通动圈耳机分割震动严重、频响失真较大的问题,且不会出现动铁耳机因声波在单元内部发生多次反射、折射带来的严重的相位失真,声场过小的问题。精心调声的过程当然包括耳机线的选择,甚至插头的使用,HIFIMAN很早之前就选择OCC单晶铜和银混合绞合线材,以获得高低频的平衡和鲜活的音质,RE2000还采用可换线设计,包装内就附送了两对端子供有兴趣的玩家改装之用,除了配套的非平衡线,HIFIMAN还附送价值1269元的平衡耳机线一条。另外,RE2000选用的日本Oyaide欧亚德L型3.5插头也具相当分量,扎实好用。从平板耳机到“拓扑振膜”的延伸,也可说是水到渠成,顺理成章。

手上拿着这款设计与工艺精美绝伦的万元级耳塞,试听的过程当然不敢怠慢,前后一个多月的时间为RE2000搭配过多款前端器材,包括:小米№te手机、千元级的播放器:HIFIMAN Mega Mini、山灵M3s、Fiio X3MK2,四千元级的HIFIMAN HM802S,五千元级的Echobox Explorer,当然还有时下最热的万元级巨星英国Chord核心HUGO2。除此之外,我们还给RE2000搭配过美国Modwrigh乐威HA-300功放耳放、以及北京羽商Classic艺术家的OP.11.2耳放,从全方位了解RE2000的声音素质和搭配适应性。

RE2000的阻抗为60欧姆、灵敏度103dB,理论上有点素质的便携设备都能推得动,但容易推并不等于就能推得好,小米№te手机采用ESS9018DAC芯片,还具有独立HiFi耳放线路,驱动力对付RE2000是刚刚够而已,听女声有清丽的音质,细腻之余而甜美的韵味不足;听听男声同样有这样的倾向,演唱显得直白而少了深沉。可以感觉到小米№te推RE2000在中频方面的音色算得上中性无染色的,聆听弦乐也有同样的感受。而高频细节和泛音方面,此时的RE2000也表现得不错的细腻感,明亮通透但同样欠缺润泽感,而显得比较直白。低频同样有速度和线条感,但欠缺了深沉的饱满感,要获得足够的声压没有压力,但重播较复杂、大动态的音乐时就欠点内劲了。因此小米№te搭配RE2000虽然音质和通透感都能接受,但不太适合重播大部头音乐,作为差旅轻松聆听尚算不错的选择。同时也印证了RE2000其实并不算难驱动,一部够素质的“音乐”手机应付起来也能得到不错的听感了。
3.jpg
换上三款千元级播放器:HIFIMAN Mega Mini、山灵M3s、Fiio飞傲X3MK2分别搭配RE2000,重播相同的文件,既有CD抓轨的16bit/44.1kHz WAV文件,也有DR达人艺典的MQS 24Bit/96kHz FLAC文件,以及RR唱片的24Bit/176.4kHz Hrx文件和从SACD抓轨的DSD128数码流文件。先说HIFIMAN同厂的Mega Mini吧,这款小巧的播放器驱动力还是蛮大的,驱动RE2000显然比小米№te手机更有余量一点,尤其是重播大部头管弦乐时的从容度和密度都更佳一些。而Mega Mini的高频略暗,因此音质显得平淡中不乏一丝的敦厚感,重播流行音乐和爵士乐更耐听了,低频更厚实更有摇曳感,重播管弦乐则较有规模了。但可以感觉到,RE2000的真正实力还远未真正呈现出来。假如你不满足手机的播放效果,而又希望外带音乐播放播放器足够轻便的花,HIFIMAN Mege Mini无疑是个好选择。

换上近期大热的两款入门级播放器山灵M3s与Fiio飞傲X3MK2,为什么把这两款机与RE2000的搭配放字啊一起讲呢?原因是这两款机在功能方面旗鼓相当,均具备3.5mm非平衡输出和2.5mm平衡输出,皆是时下入门便携播放器的热门机型,而搭配RE2000的声音表现也各有千秋。两款机搭配RE2000均有充裕的驱动力,相比较而言,山灵M3s的音质更绵密有劲一些,重播管弦乐有层次鲜明的音场感,背景更宁静,因此动态也更凌厉从容。而Fiio飞傲X3MK2略显柔美的倾向,听人声更有韵味,尤其是女声的甜润感也是挺吸引人的。而低频方面则和山灵的扎实紧致比较不同,呈现柔韧又深沉的倾向。但这里不是说Fiio飞傲X3MK2的低频含糊,其实通过RE2000聆听玉置浩二的《酒红色的心》和《悲情城市》这类唱片,那低音效果是非常对味道的,深沉又有暗劲,有充足的密度又不会给人过分的压迫感。而山灵的呈现的低音形态就跳跃一些,呈现不同的调声风格。以RE2000搭配这两款入门播放器的效果而言,让我想起了ATC的有源监听音箱,中性的音质能够准确呈现出前端器材的性格和特点,而重播高格式文件时的音质密度之高又能媲美顶级的耳罩式耳机,即使大动态下依然从容不失真,其深厚功力尚可由更高级别的播放器来发掘。

于是,换上美国Echobox“威士忌小酒壶”Explorer,这台设计独特的播放器先不说声音,光是设计和用料就足够迷人。搭配RE2000音质如何呢?第一印象是分析力很高,中高频通透而且线条清晰分明,音色透明鲜活,低频弹跳有力,聆听流行音乐有活力四射的效果。而即使是聆听大部头管弦乐也绝无过于明亮的倾向,可见其32欧姆负载下输出300毫瓦的输出能力是实打实的,而且随着音量开大,高频并没有变得生硬和前冲,低音的输出则显示是扎实饱满的力量感,可见Explorer的失真是极低的,而且频响线性度也比较平衡。用这套组合聆听RR的Hrx高解析度文件的大部头管弦乐很是过瘾,这些大动态录音的电平很低,很多驱动力不够的播放器根本无法呈现小音量时的细节和韵律感,同时也无法兼顾大动态强音的厚重感,但Echobox Explorer搭配RE2000做到了,而且水准还挺高的,音场不算很宽却有坚实的定位感,低音乐器的规模庞大而形态依然清晰。在重播这类音乐的极限状态下,RE2000de音效较前面搭配的几款播放器上升到另一个层次。
4.jpg
那换上售价再贵上一倍多的Chord Hugo2解码耳放又如何呢?分别尝试过采用山灵M3s和Echobox Explorer做数字转盘,驱动RE2000带来的音质提升是显著的,可见RE2000在遇到更强的前端器材依然有潜力可挖。此时重播RR的Hrx文件,音场的宽度得以更好地展开,而且音场内乐器的音质密度感和空气感都更出色。中频的饱满度和润泽感是前所未有的,无论重播女声的甜美或男声的厚实都很到位,音色丰韵又甜美,这不算是中性无染却好听得令人无可挑剔。更令人惊讶的是,人声录音竟然能获得具立体感的结像力,颅中效应并不明显,那开扬感和立体感仿佛用监听音箱以近场监听的效果类似,在耳塞中能实现这种效果,也确实难得一见。

通过和几款便携播放机的搭配,我们发行RE2000其实并不难推,尤其是两款千元机的音质也已经能够满足90%玩家的需求了,而Hugo 2无疑是一个极致又另类的存在,较大的体型说便携有很多人会皱眉头,但搭配RE2000音质之美又是难以抗拒的。一不做二不休,杂志社试音室中正好有美国Modwrigh乐威HA-300功放耳放、自家中也有北京羽商Classic艺术家的OP.11.2耳放,于是分别搭配RE2000试试效果,老实说这不是RE2000正确的使用方式,RE2000并不难推,更不至于要用台机才能推好,而且台机更适合搭配耳罩式大耳机,试听的目的是看看RE2000还又多少潜力可挖而已。Modwrigh乐威HA-300使用300B电子管放大,其音质绵密而有贵气,中高频那鲜亮的色彩就是传说中300B不吃人间烟火的空灵感,RE2000都呈现得令人陶醉。无论重播人声、弦乐或者交响乐,HA-300驱动下的RE2000都无可挑剔。那么换上便宜得多的艺术家№.11.2呢?音源改为PC手提电脑+音乐传真V-link+华韵DAC-1解码器,同样播放上述的数字文件,RE2000的表现依然令人吃惊。相比HA-300,№.11.2的音质呈现出很中性的监听风格,如果要找音箱比较的话,我觉得和Genelec真力的风格非常相似。低频的速度感、中频的密度感,以及清透细腻的高频都相当诱人,不同唱片的录音特性都展露无遗。个人认为,相比较我在几个录音室听过的监听系统,这套搭配的声音准确性甚至用作录音后制也很是称职,当然了,没有录音工程师会用入耳耳塞来工作的,尤其是像RE2000这么价值不菲的产品,留给发烧玩家才是正确的选择。
5.jpg
总结

官方宣称RE2000的调音清澈与醇厚共存,通过多样化的搭配试听,这点是可以认同的,RE2000的过人之处不单金玉其外的外观,其实更在于声音的素质和可塑性之强,以单一动圈单元能做到如此高度,HIFIMAN再次令人刮目相看。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-3-12 10:56
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2018-3-1 12:24 | 显示全部楼层
    感觉很不错。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|捌零音乐论坛 ( 闽ICP备16004608号   官方微博
    本站联系方式:QQ:88207160 邮箱:admin@pt80.net

    GMT+8, 2018-5-27 01:47 , Processed in 0.140400 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.1

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表