设为首页收藏本站

捌零音乐论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始


U盘(SD卡、TF卡)无损音乐制作方法 一键制作5.1 DTS Audio DVD无损音乐碟片 提取CD光盘或CD光盘镜像文件曲目方法
U盘(SD卡、TF卡)视频音乐制作方法 一键制作2.0 WAV Audio DVD无损音乐碟片 提取DVD光盘或DVD镜像文件曲目方法
批量抓取SACD光盘ISO镜像曲目的方法 一键制作5.1 AC3 Audio DVD杜比音乐碟片 刻录光盘镜像nrg、iso、mdf文件方法
制作世界顶级DVD Audio无损音乐碟片 制作显示歌手和歌名CD、DTS CD无损碟片 U盘(SD卡)、碟片播放5.1dts音乐总结
制作DVD图片(视频)MTV音乐碟片方法 破解奥迪、途锐U盘(SD卡)播放无损音乐方法 车载播放wav、flac、ape、dts音乐总结


赞助位联系QQ:88207160
DSD SACD 数码母带音乐硬盘拷贝
互泊云空间 买2年送1年 送COM域名
赞助位联系QQ:88207160
赞助位联系QQ:88207160
赞助位联系QQ:88207160
北极声&音响器材(HIFI 数字影音馆)
赞助位联系QQ:88207160
大昌◣播放器&音源设备◣厂家直供
赞助位联系QQ:88207160

查看: 103|回复: 0

實力深不可測,問鼎頂級耳機之王 HIFIMAN SUSVARA 转载

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-10-14 10:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
《音响论坛》杂志 2017年10月刊 P90-P93
文|陶忠豪

01.jpg
2015年HIFIMAN推出HE1000旗艦耳機時,眾人都對於它逼近台幣十萬元的售價一陣驚呼,那時我認為這樣的售價應該已經頂天了,沒想到今年HIFIMAN自我超越,竟然推出價格貴上一倍的SUSVARA。當然更貴的耳機不是沒有,Sennheiser有定價55,000美元的Orpheus HE1060靜電耳機系統,HIFIMAN也不甘示弱於今年推出定價50,000美元的Shangri-La靜電耳機系統,不過對一般人而言,那種價位已經脫離現實太遠,宣示廠家技術實力的意義大於實際銷售,倒是相較之下,SUSVARA的價位變得親切許多。對HIFIMAN而言,SUSVARA才是與眾家旗艦耳機正面對決的主力戰將。

挑戰頂級耳機之王
到底SUSVARA有沒有實力扛起它高昂的售價,問鼎頂級耳機之王寶座?我可以先告訴你,絕對有資格,但前提是你要有辦法充分驅動這款耳機。SUSVARA不但是市售最昂貴的耳機(前述Orpheus HE1060與Shangri-La除外),恐怕也是目前最難驅動的耳機,靈敏度竟然只有83dB,HIFIMAN總代理頭領科技將SUSVARA送來評測時,還同時送來一個Hifiman Adapter。這是什麼東西?這是用喇叭擴大機驅動耳機的轉換器,原廠此舉簡直擺明了告訴我們:一般耳擴推不動SUSVARA啦,請直接用喇叭擴大機驅動!到底SUSVARA有沒有這麼難推?請繼續看下去。

場極式耳機的三個關鍵設計
在介紹SUSVARA之前,請讓我花一小段篇幅說明SUSVARA所使用的Planar-Magnetic場極式平面振膜單體技術。這種單體的運作方式與一般動圈單體完全不同,是將一片上面印刷了導電線圈的振膜,置於前後兩組永久磁鐵之間。當音樂訊號輸入振膜線圈,就會在振膜上產生電磁場,與永久磁鐵相互感應,進而讓振膜振動,推動空氣發出聲音。
這種設計的最大好處,在於振膜可以非常輕薄,而且不必像動圈單體的振膜必須背負音圈,重量大幅減輕,所以高頻延伸與反應速度都遠遠超越動圈單體。除此之外,因為導電線圈是平均分布在平面振膜上,所以振膜運動時的相位失真也遠低於動圈單體。
必須注意的是,要充分發揮Planar-Magnetic單體的優點,有三個關鍵設計必須掌握:一個是平面振膜必須越輕薄越好,二是設置在振膜前後方的永久磁鐵必須磁力越強越好,三是振膜前方的永久磁鐵必須講究,如果只是為了求取更強的磁力而一味加大磁鐵面積,就會擋住太多振膜發出的聲波,失去了這種設計的好處。

難以超越的超輕薄奈米振膜
HIFIMAN以Planar-Magnetic耳機起家,歷代耳機的演進,就是針對上述三項設計不斷改良進化。創始人邊仿博士本身是化學專家,對於先進材料科學的掌握度遠勝其他廠家,他所研發的振膜材料,在HE1000身上達到極致,這款耳機使用了厚度小於0.001mm的奈米級振膜,至今仍是其他廠家難以超越的頂尖技術。磁鐵方面,中國是釹磁鐵原料稀土的主要產地,來自中國的HIFIMAN有主場優勢,可以取得品質最好、磁力最強的釹磁鐵,也讓他們的耳機立於不敗之地。至於磁鐵設計,這也是歷代HIFIMAN耳機的改良重點,2011年推出的HE4耳機曾經完全取消振膜前方的磁鐵,只靠振膜後方的磁鐵驅動振膜。2015年推出的HE1000則採用非對稱磁鐵架構,大幅縮小振膜前方的磁鐵面積,降低對於聲波的阻礙。2010年推出的HE6則是一個異數,它採用對稱式磁鐵架構,技術本身並無特殊之處,但是靈敏度竟然只有83.5dB,雖然超級難推,但卻意外吸引一批耳機玩家關注,將HE6當做挑戰的目標,也推崇它的聲音表現。HIFIMAN就是在研發HE6後繼耳機Edition 6時,意外開發出了性能超越HE1000的技術,因此才促成SUSVARA的誕生。

24K純金導電線圈
到底SUSVARA使用了什麼奇特的「黑科技」?振膜方面,它沿用了HE1000的奈米振膜,不過改採24K純金印刷線圈。為何要用24K純金?因為純金的延展性最好,可以做出最薄的印刷線圈,進一步降低振膜重量。不過這種作法必須付出代價,當導電線圈薄到極點之後,阻抗會因此增加,導致耳機靈敏度降低,這就是SUSVARA不易驅動的元兇。簡單的說,HIFIMAN豁出去了,他們只管追求極致好聲,至於如何驅動,就交給耳機玩家自己想辦法吧。套句流行用語,SUSVARA「94任性94狂」!

首創「隱形磁鐵」技術
事實上,不論Planar-Magnetic的磁鐵如何排列,都必須用長條狀的釹磁鐵,在振膜兩側排成柵狀結構,這剛好是最容易產生聲波繞射的狀態。什麼叫做繞射?簡單的說,當聲波(或其他任何形式的波)遇到孔洞、縫隙或邊角阻擋時,會在這些地方形成另一個發聲點,產生另一個波,對原本的聲波造成干擾。HIFIMAN的解決之道,是將釹磁鐵的邊角削圓,如此一來就可大幅降低繞射干擾,達到讓磁鐵「隱形」的目的,所以HIFIMAN將這項技術稱之為「隱形磁鐵(Stealth Magnet)」。
這項技術的概念說穿了其實不難,為什麼其他專精於Planar-Magnetic耳機的廠家沒有想到呢?我猜是因為釹磁鐵本身的規格限制。一般釹磁鐵只有棒狀、矩形或方形等幾種標準規格,要訂製特別形狀必須付出昂貴成本,而且就算付錢,釹磁鐵供應商也不見得願意替你小量製造。這或許是SUSVARA的價格之所以那麼昂貴的原因之一。
SUSVARA的造型值得一提,它沒有繼承HE1000的大型耳罩,而是更接近HE6的圓形造型,振膜面積可能比HE1000小了一些,但我相信這是考量振膜設計、磁鐵排列方式與最終聲音表現之後的結果。配戴感方面,我一直覺得HE1000的耳罩太大了些,SUSVARA則恰到好處,重量雖然比輕量化之後的HE1000 V2還重了30克,不過戴起來並不覺得壓迫。柔軟的耳墊不但舒適,貼合度也很好。
02.jpg
難推之王
來談擴大機的搭配吧。這是測試SUSVARA的一大難題,因為如果沒有充分驅動,你可能永遠也不知道它的極限何在。首先,SUSVARA到底該搭配什麼樣的擴大機?我必須要說,一般耳擴真的推不動它,無法發揮它的實力,在此我就不一一列舉挑戰失敗者的型號了。難道真的要用喇叭擴大機來驅動嗎?我必須承認,喇叭擴大機的確有可能讓SUSVARA發揮實力,不過絕不是完全驅動這款耳機的萬靈丹。試聽過程中,我搭配過好幾款喇叭擴大機,因為驅動力的確遠大於一般耳擴,所以的確可以推出SUSVARA更多的低頻量感與更大的形體,但是除此之外,音質的透明度與純淨感全部大幅衰退。SUSVARA雖然難推,但是它畢竟只是耳機,過量的功率與電流輸出其實並非SUSVARA所需要,有幾組喇叭擴大機甚至讓我覺得推過頭了,播放大編制、大動態樂曲不但沒有更穩定,反而讓內聲部結構與層次凌亂毛躁。

用喇叭擴大機驅動的利與弊
除此之外,用喇叭擴大機驅動的變數也更為複雜,不但需要多加一對喇叭線,還要外接一個用來匹配阻抗與電流輸出的Hifiman Adapter轉接器,這些都是影響聲音的變數。請不要以為影響不大,SUSVARA對前端器材的分辨能力,要比一般喇叭靈敏太多了,隨便換一對喇叭線,都可以明顯聽出差異,更別提Hifiman Adapter轉接器裡面那四顆電阻對音質的影響。當然,用喇叭擴大機驅動也不是沒有成功案例,總編用Accuphase A-250純A類單聲道後級推SUSVARA,聽到了非常好的聲音。我用Burmester 082綜擴也聽到非常寬鬆的音質,非常豐富的細節,以及寬闊無邊的聽感,真的可以感覺到SUSVARA的實力被解放了。不過請注意,喇叭線的搭配影響極大,上述聽感是搭配Crystal Diamond Reference喇叭線的結果,如果換成別的喇叭線就不一定了。有人會用價格這麼昂貴、體積這麼龐大、變數這麼多、使用又這麼不方便的擴大機驅動SUSVARA嗎?我個人完全不建議這樣使用。

馬其侯爵挑戰成功
如果不用喇叭擴大機,到底該用什麼樣的耳擴才能驅動SUSVARA呢?HIFIMAN自家的EF1000耳擴可以當做參考指標,它在35歐姆負載時可以輸出純A類20瓦,雖然這次沒有送來實際試聽,不過我相信原廠建議的搭配可以充分驅動SUSVARA。除此之外還有什麼選擇呢?我立刻想起上期才評論過的Metaxas & Sins Marquis “Memento Mori”耳擴,上次我用它驅動過許多耳機,推起來全部游刃有餘輕鬆過關,甚至聽大編制交響樂,也能展現出寬闊澎湃的氣勢,甚至比兩聲道喇叭更能讓我清楚聽到交響樂內聲部的結構與層次,而且音質極度透明純淨、暫態速度極度明快,這是我之前用耳機聽音樂所從未感受過的,於是趕快請代理商上瑞再一次將Marquis耳擴送來公司。
結果聲音如何?我忍不住在心中大喊一聲「Bingo!」,Marquis超透明的聲底與超快速的暫態反應,簡直與SUSVARA的聲音走向完全一致,充分釋放了這款耳機的優點。以下我用五張專輯描述這組搭配的表現。

透明精緻,解析分明
第一張是收錄在「超越顛峰200擊」第一片中,由克萊曼領銜演奏的拉赫曼尼諾夫「鋼琴三重奏」,弦樂的質感非常自然,細節極度豐富,琴身共鳴充滿木頭韻味,我必須特別強調這組搭配的琴音聽來特別凝聚、精緻,弦樂充滿光澤感,錄音空間中的堂音殘響也表現的非常清晰自然,這種精緻感與微弱細節的表現,是用喇叭擴大機驅動所聽不到的。
第二張我用Fazil Say新推出的蕭邦「夜曲」選輯測試這組搭配的解析力。這是一張完全悖離傳統的蕭邦夜曲,Fazil的詮釋刻意的即興,尤其是極輕極柔的觸鍵,簡直到了虛無飄渺的地步,彷彿進入到了最深沈的夜之夢境中,有幾首曲子用一般系統聽來,觸鍵都太過虛幻,幾乎聽不到音粒輪廓與實體感。Marquis搭配SUSVARA這套組合則是少數例外,終於讓我聽到明確的高音觸鍵與延伸充足的泛音與尾韻。

低頻紮實,層次清晰
第三張我要用喇叭花的「The Sheffield Drum Record」測試低頻表現,腳踩大鼓的低頻量感雖然沒有用喇叭擴大機驅動時那麼多,但是超快的擊鼓收放速度,也不是喇叭擴大機所能比擬。大鼓噗噗聲紮實又有彈性,絕不會將腳踩大鼓變成小鼓,可見低頻量感、形體感與衝擊力都是足夠的。
第四張我用Widor的「第五號管風琴交響曲」比較用喇叭擴大機與用Marquis耳擴驅動時的低頻差異。用耳機聽管風琴?這是我以往從來不考慮的聽法,不過SUSVARA真的實力水準不同。我得要承認,用喇叭擴大機驅動SUSVARA,管風琴聽來的確更為寬鬆,低頻量感更足。不過用Marquis耳擴驅動卻能讓我更清晰的聽到管風琴的氣柱聲線與低頻波動,也更清晰的聽到了交響樂龐大的規模與層次。還讓我聽到了管風琴透明純淨的音質、清晰的層次感,以及極度乾淨的音樂背景。
03.jpg
平面振膜罕見的高密度音質
第五張我要用重金屬樂團Metallica新專輯「Hardwired... To Self-Destruct」測試這套組合播放搖滾樂與流行樂的表現。老實說,以往我一直認為平面振膜耳機不適合聽重金屬搖滾樂,無法像動圈式耳機一般,展現暴烈電吉他的紮實密度感與擊鼓的強悍衝擊力。不過Marquis搭配SUSVARA這套組合讓我改觀,不但可以展現出超高的電吉他密度感,擊鼓不但彈性緊實,鼓點與貝斯分離清晰,完全擺脫一般平面振膜耳機低頻實體感不足的問題。

外放的音樂表現力
文章最後,我想談一下HE1000與SUSVARA的差異。我曾經試聽過HE1000一段時間,它的聲底非常柔軟,不管聽什麼音樂都毫無壓力,這種特質讓它特別適合聆聽古典音樂,但是我聽起較為激昂的搖滾樂或流行音樂就沒有那麼過癮。SUSVARA呈現出完全不同的聲音走向,它的聲底更為鮮活,解析力更好,音質不似HE1000那般溫軟,聽來音染更低,也更為透明,低頻速度更快、衝擊力更強,音質更為緊實彈跳,密度感更高。整體而言,HE1000較為內斂,SUSVARA則有著更為外放的音樂表現力,也更適合聆聽各類音樂。

實力深不可測
SUSVARA值得我們多花比HE1000貴一倍的價錢擁有嗎?我的答案是肯定的,HE1000已經是頂級之作了,但是SUSVARA的表現不但超越HE1000,而且我認為超過非常多。當然,前提是你必須有辦法充分發揮它的實力,SUSVARA真的很貴,耳擴或喇叭擴大機的花費更是無底洞(別忘了喇叭線也是一筆開銷)。如果你的口袋夠深,那麼不要猶豫,一次攻頂買下SUSVARA吧,它的潛力實在深不見底,太有得玩了。在聆聽與搭配的過程中,SUSVARA所帶給你的驚奇、樂趣與想享受,絕對是金錢所無法衡量的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捌零音乐论坛 ( 闽ICP备16004608号   官方微博
本站联系方式:QQ:88207160 邮箱:admin@pt80.net

GMT+8, 2018-6-19 13:04 , Processed in 0.109200 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表